Dvärg(rasism?)-förutfattade meningar
Nu är ju jag det typen som tycker att premiären av "The Hobbit" är en större nyhet än det faktum att Kanalskolan förbjuder (och sedan tillåter) Mio att ha en fejkglaserad pepparkaksdräkt.
Men detta är ju nödvändigtvis inte två helt skilda saker, och speciellt eftersom många - av någon anledning - menar på att det är invandrarnas fel att Mio en period av sitt liv hänvisades till Tomte, Stjärngosse eller - gud förbjude - tärna/lucia. Och att många sågar "The Hobbit", genom att på ett liknande sätt mena på att dvärgarna inte är "riktiga" dvärgar - eftersom de inte ser ut som Gimli.
Rasism är kanske ett starkt ord (Sandra den diplomatiske) - det handlar kanske mer om fördommar och förväntningar. Man utgår ifrån att det är bruna människor som bråkar om bruna pepparkakor, och man har bestämt sig för att alla dvärgar ska se ut på ett visst sätt.
"Fan vad dåligt, en del har ju knappt skägg!"
"Jävla negrer, snart får man väl inte ens baka pepparkaker'a!"
Jag förstår inte var man har dragit kopplingen. Kanske har någon hört av sig till den svenskvita* Margaretha Zetterlund och bett henne att ställa in pepparkaksdelen av ett traditionsenligt Luciatåg, men därom förtäljer ju inte historien. Istället är det kanske så att Margaretha Zetterlund - precis som hon själv säger - inte menade det så som tidningen har målat upp det. Att det rör sig om ett missförstånd i kommunikationen Rektor - 10-åring emellan. Inte för att det någonsin har hänt förut**, men det kan ju finnas ett korn av sanning i det.
Och det här med dvärgar. Alltså. 2012 borde väl svenska folket veta att ingen "ras" innefattar individer utav exakt samma sociala/psykiska/fysiska attribut. Någon är dålig på matte. Någon är fanatiskt religös. Någon tycker att öl är godare än kamomillte, och tvärt om. Och någon tycker att pepparkakor är rasistiskt - medan någon annan tycker att det är det dummaste de hört den här vintern.
Men när det kommer till kritan så har vi iallafall två saker gemensamt. Vi ska alla dö, och Miljöförstöringen. Men det är en annan historia.
*Sarkasm
** Sarkasm igen
Men detta är ju nödvändigtvis inte två helt skilda saker, och speciellt eftersom många - av någon anledning - menar på att det är invandrarnas fel att Mio en period av sitt liv hänvisades till Tomte, Stjärngosse eller - gud förbjude - tärna/lucia. Och att många sågar "The Hobbit", genom att på ett liknande sätt mena på att dvärgarna inte är "riktiga" dvärgar - eftersom de inte ser ut som Gimli.
Rasism är kanske ett starkt ord (Sandra den diplomatiske) - det handlar kanske mer om fördommar och förväntningar. Man utgår ifrån att det är bruna människor som bråkar om bruna pepparkakor, och man har bestämt sig för att alla dvärgar ska se ut på ett visst sätt.
"Fan vad dåligt, en del har ju knappt skägg!"
"Jävla negrer, snart får man väl inte ens baka pepparkaker'a!"
Jag förstår inte var man har dragit kopplingen. Kanske har någon hört av sig till den svenskvita* Margaretha Zetterlund och bett henne att ställa in pepparkaksdelen av ett traditionsenligt Luciatåg, men därom förtäljer ju inte historien. Istället är det kanske så att Margaretha Zetterlund - precis som hon själv säger - inte menade det så som tidningen har målat upp det. Att det rör sig om ett missförstånd i kommunikationen Rektor - 10-åring emellan. Inte för att det någonsin har hänt förut**, men det kan ju finnas ett korn av sanning i det.
Och det här med dvärgar. Alltså. 2012 borde väl svenska folket veta att ingen "ras" innefattar individer utav exakt samma sociala/psykiska/fysiska attribut. Någon är dålig på matte. Någon är fanatiskt religös. Någon tycker att öl är godare än kamomillte, och tvärt om. Och någon tycker att pepparkakor är rasistiskt - medan någon annan tycker att det är det dummaste de hört den här vintern.
Men när det kommer till kritan så har vi iallafall två saker gemensamt. Vi ska alla dö, och Miljöförstöringen. Men det är en annan historia.
*Sarkasm
** Sarkasm igen
